จะตรวจสอบเครื่องทำความร้อน PTFE เพื่อหาความเสียหายหลังจากเกิดฟ้าผ่าที่น่าสงสัยได้อย่างไร

ฟ้าผ่าบนโครงข่ายไฟฟ้าของโรงงานทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้ากระชากอย่างรุนแรงผ่านสายไฟของโรงงาน และเครื่องทำความร้อนแบบแช่ PTFE ที่ติดตั้งบนสายการชุบอาจอยู่ในเส้นทางโดยตรง ภายนอก เครื่องทำความร้อนอาจปรากฏเป็นปกติอย่างสมบูรณ์หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ภายในฉนวนอาจเกิดคาร์บอไนซ์ อาจเกิดช่องโค้งด้วยกล้องจุลทรรศน์ และรูเข็มเล็กๆ อาจถูกระเบิดผ่านเปลือกฟลูออโรโพลีเมอร์โดยการปล่อยกระแสไฟฟ้า

ภายใต้สภาวะเหล่านี้ การตรวจสอบความต่อเนื่องแบบง่ายๆ หรือการวัดความต้านทานจะไม่เพียงพออย่างเป็นอันตราย ให้ถูกต้องตรวจสอบความเสียหายจากฟ้าผ่าของเครื่องทำความร้อน PTFEจะต้องดำเนินการตรวจสอบทางไฟฟ้าระดับนิติเวช-เพื่อตรวจสอบว่าเครื่องทำความร้อนยังคงปลอดภัยสำหรับการให้บริการหรือไม่ หรือความล้มเหลวของฉนวนที่ซ่อนอยู่ได้เปลี่ยนให้กลายเป็นอันตรายจากไฟฟ้าช็อตและการรั่วไหลอย่างรุนแรงหรือไม่

เหตุใดความเสียหายจากฟ้าผ่าจึงตรวจพบได้ยาก

ไฟกระชากที่เกิดจากฟ้าผ่า-สามารถอัดฉีดแรงดันไฟฟ้าหลายพันโวลต์เข้าไปในวงจรเครื่องทำความร้อนได้ภายในเสี้ยววินาที แม้ว่าอุปกรณ์ป้องกันแยกทำงานอย่างถูกต้อง พลังงานชั่วคราวยังสามารถเดินทางผ่านองค์ประกอบความร้อน การเชื่อมต่อขั้วต่อ เซ็นเซอร์อุณหภูมิ และสายไฟควบคุม

ความเสียหายที่มองเห็นได้อาจมีเพียงเล็กน้อยในขณะที่ความเสียหายภายในนั้นรุนแรง

ภายในเครื่องทำความร้อน ไฟกระชากสามารถสร้าง:

รางฉนวนคาร์บอน

การเจาะส่วนโค้งด้วยกล้องจุลทรรศน์

ฉนวนตัวนำภายในหลอมละลาย

โซนสลายอิเล็กทริก

เส้นทางการจำหน่ายบางส่วน

ลายเซ็นต์ที่ซ่อนอยู่ของสายฟ้านั้นเป็นรางคาร์บอนภายใน และการทดสอบฮิพอตเป็นเพียงเครื่องมือเดียวที่สามารถอ่านได้

เครื่องทำความร้อนที่เสียหายอาจทำงานต่อไปได้ชั่วคราวก่อนที่จะเกิดความล้มเหลวอย่างร้ายแรงในที่สุดเนื่องจากกระแสรั่วไหล ความผิดปกติของกราวด์ หรือการแตกของปลอกหุ้ม

เริ่มต้นด้วยขั้นตอนการล็อกและแยกออกจากกันโดยสมบูรณ์

ก่อนเริ่มการตรวจสอบ เครื่องทำความร้อนจะต้องแยกออกจากแหล่งไฟฟ้าทั้งหมดอย่างสมบูรณ์

โดยทั่วไปจำเป็นต้องมีการดำเนินการต่อไปนี้:

การล็อกและแท็กเอาต์ของวงจรกำลังของฮีตเตอร์ทั้งหมด

การตัดการเชื่อมต่อจาก SCR หรือคอนแทคเตอร์

การแยกสายไฟเซ็นเซอร์อุณหภูมิ

การตรวจสอบสภาวะแรงดันไฟฟ้าเป็นศูนย์

การต่อสายดินของตัวนำที่ไม่ได้เชื่อมต่อ

หากติดตั้งเครื่องทำความร้อนในถังเคมี อาจจำเป็นต้องถอดและล้างเพื่อให้สามารถตรวจสอบความยาวปลอกทั้งหมดได้อย่างปลอดภัย

การตรวจสอบด้วยสายตาของปลอก PTFE

ตรวจสอบภายใต้แสงสว่างที่เน้นเฉพาะจุด

ขั้นตอนแรกของการตรวจสอบเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเปลือกฟลูออโรโพลีเมอร์ด้วยสายตาอย่างพิถีพิถัน แนะนำให้ใช้แสงสว่างที่มีความเข้มสูง- เนื่องจากความเสียหายจากฟ้าผ่าอาจเกิดขึ้นได้น้อยมาก

ควรหมุนฝักช้าๆ และตรวจสอบตลอดความยาว

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษไปที่:

พื้นที่เปลี่ยนผ่าน-เขตเย็น

การเชื่อมต่อหน้าแปลน

ตำแหน่งโค้งงอแน่น

บริเวณใกล้วงเล็บรองรับ

บริเวณที่ใกล้กับทางออกเทอร์มินอลมากที่สุด

การตรวจสอบจะค้นหา:

รูเข็มสีดำเล็กๆ

จุดไหม้เกรียม

ตุ่มเล็กๆ

การเปลี่ยนสีพื้นผิว

เครื่องหมายตีอาร์ค

การหลอมละลายเฉพาะที่

แม้แต่การเจาะด้วยกล้องจุลทรรศน์ก็อาจบ่งชี้ได้ว่าส่วนโค้งภายในทะลุเข้าไปในฝักในระหว่างเกิดเหตุการณ์ไฟกระชาก

ตรวจสอบความผิดเพี้ยนทางกล

กระแสไฟฟ้าขัดข้องของพลังงานสูง-ยังทำให้เกิดการขยายตัวทางความร้อนอย่างรวดเร็วภายในองค์ประกอบความร้อน

ซึ่งอาจส่งผลให้:

อาการบวมเฉพาะที่

การเสียรูปใกล้โค้ง

บริเวณฟลูออโรโพลีเมอร์ที่อ่อนลง

การบิดเบี้ยวของเปลือกเล็กน้อย

รูปทรงที่ผิดปกติใดๆ ควรได้รับการบันทึกไว้และเปรียบเทียบกับสภาพเดิมของเครื่องทำความร้อน หากมีบันทึกพื้นฐานอยู่

เปิดและตรวจสอบกล่องเทอร์มินัล

มองหาหลักฐานการติดตามอาร์ค

กล่องหุ้มขั้วต่อมักจะเผยให้เห็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดของการเกิดไฟกระชาก

หลังจากเปิดกล่องอย่างปลอดภัยแล้ว ควรตรวจสอบเงื่อนไขต่อไปนี้อย่างระมัดระวัง:

ฉนวนลวดละลาย

การติดตามคาร์บอน

รอยไหม้

ขั้วต่อหลวม

ฉนวนเซรามิกแตกร้าว

วัสดุตัวนำที่ระเหยเป็นไอ

กลิ่นโอโซนที่โดดเด่นมักบ่งบอกถึงกิจกรรมการอาร์คล่าสุดภายในตู้

รอยคาร์บอนสีดำละเอียดตามพื้นผิวขั้วต่อหรือแผงกั้นฉนวนเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากอาจกลายเป็นเส้นทางการรั่วไหลของสื่อกระแสไฟฟ้าถาวรได้

ตรวจสอบการเชื่อมต่อกราวด์

ควรตรวจสอบระบบสายดินอย่างละเอียดด้วย

ฟ้าผ่าอาจสร้างความเสียหาย:

สายดิน

จัมเปอร์พันธะ

การสิ้นสุดของโล่

อุปกรณ์ตัวนำสายดิน

ส่วนประกอบการต่อลงดินที่หลวมหรือเสียหายอาจส่งผลต่อความสามารถในการป้องกันข้อผิดพลาดในอนาคต

ทำการทดสอบเมกโอห์มมิเตอร์

ก่อนเริ่มการทดสอบไดอิเล็กตริกแรงดันไฟฟ้าสูง- ควรวัดความต้านทานของฉนวนโดยใช้เมกะโอห์มมิเตอร์

การทดสอบนี้เป็นข้อบ่งชี้เบื้องต้นของการบุกรุกของความชื้นหรือการเสื่อมสภาพของฉนวน

ขั้นตอนทั่วไปประกอบด้วย:

ควรเปรียบเทียบค่าที่วัดได้กับข้อมูลการทดสอบการใช้งานในอดีตทุกครั้งที่เป็นไปได้

การอ่าน megger ที่ลดลงอย่างมากแนะนำ:

ฉนวนคาร์บอน

ทางเดินความชื้นภายใน

การสลายอิเล็กทริกบางส่วน

การพัฒนาการรั่วไหลของดิน

เครื่องทำความร้อนที่ยังคงผ่านเกณฑ์ความต้านทานขั้นต่ำแต่แสดงการลดลงอย่างมากจากค่าพื้นฐานในอดีต ควรถือเป็นอุปกรณ์ต้องสงสัย

ทำการทดสอบ Critical Hipot

เหตุใดการทดสอบ Hipot จึงมีความสำคัญ

การทดสอบความต้านทานต่อไดอิเล็กทริก หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าการทดสอบฮิโปต เป็นขั้นตอนที่สำคัญที่สุดของการตรวจสอบทั้งหมด

การวัดความต้านทานแบบมาตรฐานไม่สามารถเปิดเผยฉนวนที่พังทลายได้เสมอไปเมื่อเกิดความเครียดจากแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น การทดสอบฮิโปตตั้งใจท้าทายระบบฉนวนด้วยแรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่าสภาวะการทำงานปกติมาก

กระบวนการนี้เผยให้เห็นจุดอ่อนที่ซ่อนอยู่ซึ่งเกิดจากเหตุการณ์ฟ้าผ่า

ขั้นตอนการทดสอบ Hipot ทั่วไป

ให้ถูกต้องตรวจสอบความเสียหายจากฟ้าผ่าของเครื่องทำความร้อน PTFEโดยทั่วไปเครื่องทำความร้อนจะจุ่มอยู่ในอ่างน้ำที่ต่อสายดินในขณะที่แยกระบบไฟฟ้าจากอุปกรณ์อื่น ๆ ทั้งหมด

จากนั้นจะใช้แรงดันไฟฟ้าทดสอบ AC สูงระหว่าง:

พลังงานความร้อนนำไปสู่

อ่างน้ำที่มีสายดิน

แรงดันไฟฟ้าทดสอบที่แน่นอนขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าของเครื่องทำความร้อนและมาตรฐานการผลิตที่ใช้สร้างเครื่องทำความร้อน

แนวทางทั่วไปคือ:

แรงดันไฟฟ้าฮิพอต=(2 × แรงดันไฟฟ้าที่กำหนด) + 1000 V

ตัวอย่างเช่น:

ข้อมูลจำเพาะของโรงงานควรมีความสำคัญเหนือกว่าสูตรทั่วไปเสมอ

การตีความผลลัพธ์

เครื่องทำความร้อนที่ดีต่อสุขภาพจะแสดงให้เห็นว่า:

กระแสไฟรั่วต่ำมาก

การอ่านค่าปัจจุบันที่เสถียร

ไม่มีความผันผวนกะทันหัน

ไม่มีการสลายอิเล็กทริก

ไม่มีการหยุดชะงักของการทดสอบ

เครื่องทำความร้อนที่ล้มเหลวอาจแสดง:

การสะดุดของเครื่องทดสอบฮิปโป

กระแสไฟรั่วที่เพิ่มขึ้น

พฤติกรรมปัจจุบันไม่คงที่

เสียงอาร์ค

ฉนวนพังกะทันหัน

ความล้มเหลวใดๆ ในระหว่างการทดสอบฮิโปต์ถือเป็นหลักฐานที่แน่ชัดของการพังทลายของฉนวน

เครื่องทำความร้อนที่ไม่ผ่านการทดสอบฮิโปตจะต้องถูกถอดออกจากการบริการและกำจัดทิ้ง

จะต้องทดสอบเซ็นเซอร์และตัวควบคุมอุณหภูมิด้วย

องค์ประกอบความร้อนไม่ใช่องค์ประกอบเดียวที่เสี่ยงต่อความเสียหายจากฟ้าผ่า

พลังงานไฟกระชากมักสร้างความเสียหาย:

RTD

เทอร์โมคัปเปิล

ตัวควบคุมพีไอดี

ตัวควบคุมพลังงาน SCR

โซลิดสเตตรีเลย์-

สวิตช์จำกัดอุณหภูมิ

อุปกรณ์แต่ละชิ้นจะต้องได้รับการทดสอบอย่างอิสระ เนื่องจากการดริฟท์ของเซ็นเซอร์ที่ซ่อนอยู่หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมที่เสียหายสามารถสร้างสภาวะความร้อนสูงเกินไปได้ในภายหลัง แม้ว่าตัวทำความร้อนจะยังคงอยู่ก็ตาม

การตรวจสอบเซ็นเซอร์

ควรตรวจสอบเซ็นเซอร์อุณหภูมิสำหรับ:

ค่าความต้านทานที่ถูกต้อง

สัญญาณเอาท์พุตที่เสถียร

ความสมบูรณ์ของการแยกพื้น

ลักษณะการปรับเทียบที่เหมาะสม

ความเสียหายของฉนวนที่เกิดจากฟ้าผ่า-ภายในการเดินสายเซ็นเซอร์อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดเป็นระยะๆ ซึ่งจะปรากฏขึ้นเฉพาะระหว่างการทำงานเท่านั้น

หลัง-การตัดสินใจในการตรวจสอบ

หลังจากการทดสอบเสร็จสิ้น สภาพเครื่องทำความร้อนโดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นสามประเภท:

การตรวจสอบขั้นสูงอาจรวมถึง:

การรั่วไหลบ่อยครั้ง-การวัดในปัจจุบัน

การวิเคราะห์แนวโน้มข้อผิดพลาดภาคพื้นดิน

การตรวจสอบด้วยภาพความร้อน

การทดสอบฉนวนซ้ำๆ หลังจากการทำงานครั้งแรก

บทสรุป

การประเมิน-หลังฟ้าผ่าของเครื่องทำความร้อนแบบจุ่ม PTFE ไม่ใช่งานบำรุงรักษาตามปกติ แต่เป็นการตรวจสอบทางนิติเวชไฟฟ้าแรงสูง-ที่สำคัญและปลอดภัย ไฟกระชากจากฟ้าผ่าสามารถทิ้งความเสียหายภายในที่ซ่อนอยู่ซึ่งยังคงมองไม่เห็นได้อย่างสมบูรณ์ในระหว่างการทดสอบทางไฟฟ้าและการสังเกตด้วยสายตาตามปกติ

การตรวจสอบปลอก หน้าแปลน และกล่องหุ้มขั้วต่ออย่างระมัดระวังอาจเปิดเผยหลักฐานที่ละเอียดอ่อน เช่น เครื่องหมายส่วนโค้ง รูเข็ม การติดตามคาร์บอน หรือการหลอมฉนวน อย่างไรก็ตาม การทดสอบความทนทานต่อไดอิเล็กทริกยังคงเป็นเครื่องมือวินิจฉัยที่สำคัญที่สุดเพียงเครื่องมือเดียว เนื่องจากการทดสอบฮิโปต์ที่ดำเนินการอย่างเหมาะสมเท่านั้นที่จะสามารถเปิดเผยการพังทลายของฉนวนภายในที่เกิดจากเหตุการณ์ไฟกระชากได้อย่างน่าเชื่อถือ

เครื่องทำความร้อนที่ไม่ผ่านการทดสอบฮิโปตถือว่าไม่ปลอดภัยโดยสรุปและต้องถูกประณาม แม้แต่เครื่องทำความร้อนที่ผ่านแต่มีความต้านทานของฉนวนลดลง ก็ยังต้องใช้ความระมัดระวังและการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

เหตุการณ์ทางไฟฟ้าที่รุนแรงมักไม่สร้างความเสียหายเพียงบนพื้นผิวเท่านั้น ภายในเครื่องทำความร้อน ฟ้าผ่าสามารถทำให้เกิดแผลเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าที่มองไม่เห็นได้ผ่านระบบฉนวน และมีเพียงการทดสอบแรงดันไฟฟ้าสูง-ที่ต้องใช้ความพยายามสูงเท่านั้นที่จะเผยให้เห็นว่าทางเดินที่ซ่อนอยู่เหล่านั้นยังคงสงบนิ่งหรือมีชีวิตที่เป็นอันตรายหรือไม่